Встреча чек-рейза с двумя лучшими парами

Встреча чек-рейза с двумя лучшими парами

16 февраля, 2021 0 Автор Василий

Две старшие пары обычно являются монстром, но насколько они сильны после чек-рейза на флеш-борде? В этой раздаче мы рассматриваем неудобную руку, в которой Герой должен принимать важные решения с Ace Queen на AQ65.

В этой раздаче мы находимся в средней позиции с AQ и открываем. Саулиус в описании сказал, что его стандартный открытый рейз — это минимальный рейз из любой позиции. Я не собираюсь вдаваться в подробности в этом видео, но обычно я не согласен с этим как с общей стратегией. Я думаю, что он делает много вещей, оставляет много денег на столе и сводит к минимуму некоторые точки рычага, которые вы ищете. Но мы просто собираемся сказать, что это то, что Саулиус использует в целом, так что для него в этом нет ничего нетипичного. В конце концов, малый блайнд заколлирует, и вы сыграете один на один.

Картинки по запросу "Poker"

Малый блайнд в этой ситуации имеет статистику 33/22 с фактором агрессии 1, 3бет 0 для всех 9 рук. Таким образом, после 9 раздач практически вся эта статистика будет на 100% бесполезна, поэтому я просто полностью проигнорирую HUD в этом видео и буду относиться к этому человеку как к неизвестному на 10NL.

Таким образом, мы получаем верхнюю 2 на флопе. Есть чек. Мы решаем сделать ставку совершенно стандартно, и мы ответим. Потрясающие. Переходим на терн, делаем чек, снова делаем ставку. Мы делаем большую ставку, действительно пытаясь максимизировать вэлью, потому что у малого блайнда есть что-то вроде голого бубна, за который они рисуют, Axe, который они не могут сбросить, Qx с бубном и тому подобное. . И если вы думаете, что они будут действительно неэластичными с этим, то мне очень нравится большой размер . Но когда мы сталкиваемся с чек-рейзом, все становится немного неловко, и теперь мы должны принять довольно важное решение.

Картинки по запросу "Poker"

Это одна из тех ситуаций, когда это очень неудобно, и вам нужно принять решение о диапазоне, а затем вы должны нажать на спусковой крючок в зависимости от того, какой диапазон вы здесь назначаете. Я имею в виду, что здесь не так много места для колла и фолда на риверах, не являющихся алмазами. В общем, места не так много. Обычно это очень стандартно при игре 100BB. Когда дело доходит до чек-рейза на терне, вам, как правило, придется принимать это решение прямо здесь, совершать или не совершать.

В такой ситуации это довольно математически, поэтому давайте разберемся с этим. Давайте уберем Equilab . Мы подключаем доску, подключаем руку и приступаем к рассечению диапазона оппонента. В этой ситуации давайте сначала возьмем наихудший сценарий, когда все, что у них есть, — это натсовый флеш или просто флеш в целом. На самом деле не имеет значения, 98 это или 78 или что-то в этом роде. Давайте просто подключим их все. Таким образом, мы сможем их проанализировать. Нам не нужно добавлять Ax его просто потому, что его не существует.

Единственная причина, по которой я даю эти одномастные гэпперские руки, — это просто колл на малом блайнде. Это был всего лишь минимальный рейз на префлопе, поэтому я думаю, что логично сказать, что они есть. Я собираюсь дать ромбовидные комбо, буду одобрять это, собираюсь оценить это. И, конечно же, в этой ситуации мы полностью облажались и должны просто отказаться от такого диапазона.

У нас недостаточно гибкости, чтобы позвонить сюда. У нас недостаточно предполагаемых шансов, чтобы попытаться пополниться. Так что, если вы думаете, что вы здесь полностью замучены, самое время избавиться от этого и возненавидеть жизнь.

Теперь, очевидно, это самый простой способ. Другая сторона спектра тоже довольно проста. Допустим, этот человек полублефовал очень и очень большую часть времени. Так что давайте дадим много раздач вроде всего этого. Мы просто собираемся дать этому практически все, что есть в нем бриллиант. Идеально. Дадим, сделаем выбор костюма, бросим в него бриллиант. Хороший. Оцените это, и теперь вы заметите, что мы абсолютно курим этот диапазон.

Опять же, на любой стороне спектра, на полюсе, вне зависимости от того, очень ли они нуждаются в своем диапазоне чек-рейза или слишком полублефуют в своем диапазоне чек-рейза, это очень, очень просто. Если он сверхширокий, вставьте его. Если он супер-плотный и супер-узкий, то пора просто выбросить его прямо здесь. Посередине, очевидно, является более сложным, и именно здесь вам нужно потратить некоторое время и понять, как много полублефа происходит на самом деле.

Лично я, когда я смотрю на такой диапазон и смотрю на этот тип действий, я не думаю, что здесь будет происходить огромное количество полублефа . Я думаю, что если кто-то собирается полублефовать, обычно он более склонен делать это на флопе, чем на терне после того, как он уже сделал чек-колл.

Теперь, конечно, это будет очень и очень зависеть от игрока. Есть некоторые игроки, которые любят эту линию, но, как правило, на мой взгляд, их легко заметить. Так что это одна из тех ситуаций, когда я не думаю, что вы смотрите на так много полублефов, так что давайте выберем приличную их часть. Теперь, внезапно, мы оказались в подобном месте, и есть ли здесь другие руки, которые разумно могли бы быть здесь? Есть ли у этого человека другие руки?

Картинки по запросу "Poker"

Ну, я не думаю, что у них есть наборы. Я думаю, что на флопе он получит чек-рейз. Имейте в виду, что на самом деле всего 66. Я думаю, что A6 и AQ также получат чек-рейз на флопе. Я не думаю, что они просто позволят этой доске стать по-настоящему страшной без причины.

Я думаю, что это одна из тех ситуаций, когда, если вы не думаете, что есть много полублефов, это просто ситуация, когда это действительно очень близко. Если вы думаете, хорошо, я думаю, что они немного жестче. Так что, возможно, избавьтесь от некоторых из этих полублефов еще больше. Теперь, внезапно, вы оказались в очень легкой ситуации.

Вот чистая правда. Ненавижу видеть здесь складки. Во- первых, потому что это очень мелочь . Во-вторых, потому что, если кто-нибудь когда-нибудь узнает, что вы сбрасываете такую ​​руку здесь, вы попадаете в ситуацию, когда вы просто приглашаете полублефы и блефы на всю оставшуюся жизнь / сессию, и это будет абсолютный монстр пытается выкопать его.

Это одна из тех ситуаций, когда принимайте решение, будьте уверены в этом решении, не показывайте свои карты так или иначе, если вам это не нужно, и двигайтесь вперед оттуда.

Картинки по запросу "Poker"

Я думаю, что многие игроки, особенно в микроиграх, особенно в полных играх, особенно в очень пассивных играх, не собираются проводить здесь достаточно времени. Это действительно ставит их исключительно на флеши. Что вы должны помнить о флешах, так это то, что их не так много комбинаций. Говорят о тузе козыря, говорят о даме, говорят о шестерке, что означает, что такие вещи, как KQ, KJ, AJ, 67, 56 одномастные, все подобные вещи пропадают.

Таким образом, единственные разумные флеши — это 45 бубнов, 98 бубнов, KT бубен. Просто не будет много других возможных приливов, и это действительно хорошая информация, которую нужно знать, потому что, когда нет тонны действительно сумасшедшего, это обычно очень, очень хорошо для вас. Но если даже все еще есть действительно небольшое количество натсовых комбинаций, но у них недостаточно комбинаций из других вещей по той или иной причине, может быть, потому, что они бы чек-рейзили полублефы на флопе, что угодно это так, тогда это один из тех случаев, когда вам просто нужно сказать: «Хорошо, достаточно ли комбинаций из других вещей?»

В этой ситуации, вероятно, это будет полублеф и тому подобное. Честно говоря, это неизвестно. Это действительно очень грубое решение. Я не собираюсь винить тебя так или иначе. Скорее всего, я просто набью его здесь и скажу: «Ладно, может, ты балдешь. Давай выясним.» В худшем случае, когда они не бездельничали, и мы играем против флеша, у нас все еще остается некоторое эквити, и это хорошо.

Обычно моя основная стратегия состоит в том, чтобы не сбрасывать слишком часто . Так что, если у меня нет информации, подтверждающей, что этот человек действительно, действительно ничтожен, или действительно ли этот человек будет появляться с приливами только в этой конкретной ситуации, и обычно просто собирается поверить в то, что он может возиться, может быть переоценка, мог бы иметь A5 и мог бы делать это, что бы это ни было, и я обычно просто складываю его.

Обычно я не буду коллировать, поэтому буду пушить точно так же, как это сделал герой. К сожалению, в итоге мы сталкиваемся с флешем, и это то, что есть. Но это действительно очень интересная рука в действительно очень сложном месте. Но на самом деле все сводится к вашему предположению об этом диапазоне чек-рейза. Опять же, возможных флеш-комбинаций не так уж и много, достаточно ли других вещей?

Картинки по запросу "Как и когда защищать блайнды"

Я думаю, что когда вы играете против маньяков, когда вы играете против случайных игроков, когда вы играете в более широкие игры с более широкими диапазонами, я думаю, что фолдить является преступлением. Конечно, если вы играете против известного нита, тогда вы можете найти героя, который сбросит карты, и уйти от него, потому что в его диапазоне нет ни полублефа, ни блефа. Но, играя против других игроков, я думаю, вы можете смело сказать: «Ладно, вероятно, есть достаточно вещей для второго лучшего, так что с этой конкретной рукой, ладно, давайте начнем».